유방 밀도가 조기 유방암 고주파 열 치료술(RFA)의 효능에 미치는 영향 연구
Breast cancer research and treatment · 2026
Clinical and imaging factors associated with prolonged ablation time in radiofrequency ablation for early-stage breast cancer.
원문 논문 바로가기 →
① 고주파 열 치료술(RFA)은 조기 유방암의 새로운 최소 침습 치료법으로 주목받고 있습니다.
② 지방 조직이 풍부한 유방(낮은 유방 밀도)은 높은 전기 임피던스(impedance)와 낮은 최고 절제 온도, 짧은 절제 시간과 유의미하게 연관되어 있습니다.
③ 유방 밀도가 높을수록(치밀 유방) RFA 시 더 높은 최고 절제 온도를 기록하는 경향이 있습니다.
④ 연구팀은 유방 밀도가 RFA 치료 계획 수립 시 고려되어야 할 중요한 요소라고 제안합니다.
⑤ 이 연구는 RFA의 최적화와 시술의 안전성 및 효능 확보에 중요한 시사점을 제공합니다.
고주파 열 치료술(RFA)은 조기 유방암에 어떤 치료법인가요?
고주파 열 치료술(Radiofrequency Ablation, RFA)은 작은 유방 종양을 치료하는 최소 침습적인 방법입니다. 이 시술은 초음파 유도 하에 바늘 전극을 종양에 삽입하고, 고주파 전류를 흘려 열을 발생시켜 암세포를 괴사시킵니다. 기존의 유방암 치료가 수술, 방사선 치료, 호르몬 치료, 항암 화학 요법, 표적 치료, 면역 치료 등 다양한 방법으로 이루어졌던 것을 감안할 때, RFA는 특히 1.5cm 이하의 조기 유방암 환자에게 수술과 유사한 치료 효과를 보이면서도 흉터가 적고 회복이 빠르다는 장점을 가집니다. 일본에서는 2023년부터 조기 유방암의 국소 치료 옵션으로 RFA가 보험 적용을 받기 시작했으며, 이는 RFA가 임상적으로 중요한 치료법으로 인정받고 있다는 것을 의미합니다. RFA는 유방 보존 및 미용적인 측면에서도 긍정적인 영향을 줄 수 있어, 환자들의 삶의 질 향상에도 기여할 것으로 기대됩니다.
RFA는 초기에는 간세포암 치료에 주로 사용되었으나, 유방암 분야로 적용이 확대되면서 여러 연구를 통해 안전성과 유효성이 입증되었습니다. 특히 RAFAELO 연구와 같은 임상 시험에서 5년 무병 생존율이 98.6%에 달하고 국소 재발률이 0.57%에 불과하여, 이는 전통적인 유방 보존 수술과 견줄 만한 성과로 평가됩니다. 이러한 결과는 RFA가 특정 조기 유방암 환자군에서 수술을 대체할 수 있는 효과적인 대안이 될 수 있음을 시사합니다. 따라서 RFA는 유방암 치료의 패러다임을 변화시킬 잠재력을 가진 기술로 주목받고 있습니다.
유방 밀도는 RFA 시술에 어떤 영향을 주나요?
유방 밀도는 고주파 열 치료술(RFA)의 치료 효능에 중요한 영향을 미칠 수 있습니다. 이 연구에서는 유방 조직의 밀도, 즉 지방 조직과 섬유선 조직의 상대적 비율이 RFA 시술 중 발생하는 온도, 시간, 임피던스(impedance, 교류 회로에서 전류의 흐름을 방해하는 정도) 값에 유의미한 상관관계를 보인다고 보고했습니다. 특히 지방이 많은 유방 조직(낮은 유방 밀도, BI-RADS 카테고리 A, B)은 높은 전기 임피던스를 보이며, 이는 고주파 전류의 흐름을 방해하여 열 발생 효율을 낮출 수 있습니다.
구체적으로, 지방이 풍부한 유방은 RFA 시 낮은 최고 절제 온도와 짧은 절제 시간을 기록하는 경향이 있었습니다. 이는 지방 조직이 전기 전도성이 낮아 열 전도율이 섬유선 조직보다 떨어지기 때문으로 해석됩니다. 반면, 유방 밀도가 높은 치밀 유방(BI-RADS 카테고리 C, D)에서는 더 높은 최고 절제 온도가 기록되는 경향이 나타났습니다. 이러한 결과는 유방 밀도가 RFA 시술 중 열이 종양 조직에 얼마나 효과적으로 전달되고 유지되는지에 영향을 미치는 중요한 생물리학적 요인임을 시사합니다. 따라서 RFA 시술을 계획할 때는 환자의 유방 밀도를 반드시 고려하여 최적의 치료 매개변수를 설정하는 것이 중요합니다. 유방 밀도에 따른 RFA 반응의 차이를 이해하는 것은 치료의 성공률을 높이고 합병증을 줄이는 데 기여할 수 있습니다.
연구는 어떤 방식으로 진행되었으며, 주요 결과는 무엇이었나요?
이 연구는 2016년 2월부터 2025년 3월까지 일본 기후대학교 병원에서 RFA 시술을 받은 환자들의 데이터를 후향적으로 분석한 단일 기관 관찰 연구입니다. 총 49명의 여성 환자에서 50개의 유방이 RFA 치료를 받았습니다. 연구팀은 유방 영상 보고 및 데이터 시스템(Breast Imaging Reporting and Data System, BI-RADS)에 따라 유방 밀도를 네 가지 카테고리(A: 거의 전적으로 지방, B: 섬유선 밀도가 산재, C: 불균일 치밀, D: 매우 치밀)로 분류했습니다. 이후 유방 밀도와 RFA 매개변수(절제 온도, 시간, 임피던스) 간의 연관성을 평가했습니다.
주요 결과는 다음과 같습니다. 첫째, 절제 후 기록된 평균 최고 절제 온도는 81.0 ± 8.0 °C였으며, 유방 밀도가 증가할수록 최고 절제 온도가 높아지는 경향을 보였습니다. 특히 카테고리 C와 D 그룹은 카테고리 A 그룹보다 유의미하게 높은 온도를 나타냈습니다. 둘째, 절제 중단까지의 평균 절제 시간은 446 ± 139초였으며, 유방 밀도가 높을수록 절제 시간이 길어지는 경향을 보였으나 통계적 유의성은 낮았습니다. 셋째, 평균 초기 임피던스는 208 ± 72.3 Ω, 평균 최종 임피던스는 161 ± 66.5 Ω이었습니다. 지방이 풍부한 유방(카테고리 A, B)은 초기 및 최종 시점에서 모두 유의미하게 높은 임피던스 값을 보였습니다. 이는 지방 조직이 전기를 더 강하게 절연하기 때문으로, RFA 장비가 목표 온도에 도달하기 위해 더 많은 에너지를 가해야 하거나, 아예 충분한 열을 발생시키지 못할 가능성을 시사합니다. 따라서 지방이 많은 유방 조직에서는 RFA의 효율이 떨어질 수 있다는 점을 고려해야 합니다.
지방 조직과 높은 임피던스, 낮은 온도는 어떤 의미를 가지나요?
이 연구 결과에 따르면, 지방 조직이 풍부한 유방(낮은 유방 밀도)은 RFA 시술 시 높은 전기 임피던스, 낮은 최고 절제 온도, 그리고 짧은 절제 시간과 연관이 있었습니다. 이는 시술의 효능에 직접적인 영향을 미칠 수 있는 중요한 요소입니다. 높은 임피던스(impedance, 교류 회로에서 전류의 흐름을 방해하는 정도)는 전류가 조직을 통과하기 어렵다는 것을 의미하며, 이는 고주파 에너지의 효율적인 전달을 방해하여 열 발생량을 감소시킬 수 있습니다. 즉, 목표 온도에 도달하는 데 더 많은 시간이 걸리거나, 충분한 온도를 확보하지 못해 암세포를 효과적으로 괴사시키지 못할 가능성이 있습니다.
낮은 최고 절제 온도는 암세포의 불완전한 파괴로 이어질 수 있으며, 이는 국소 재발의 위험을 높일 수 있습니다. 또한, 짧은 절제 시간은 열이 종양 전체에 충분히 퍼지지 못했음을 의미할 수 있어, 종양의 변연부(margin)나 미세 침윤(microinvasion) 부위가 남아있을 위험을 증가시킵니다. 따라서 지방이 많은 유방에서는 RFA 시술 시 더 세심한 주의와 맞춤형 접근이 필요할 수 있습니다. 예를 들어, 시술 매개변수(출력, 시간)를 조정하거나, 추가적인 절제 시술을 고려하는 등의 전략이 필요할 수 있습니다. 이러한 생물리학적 특성 이해는 RFA의 치료 성공률을 극대화하고 환자의 안전을 보장하는 데 필수적입니다.
RFA 시술 시 유방 밀도를 어떻게 고려해야 할까요?
이 연구 결과는 고주파 열 치료술(RFA)을 계획할 때 환자의 유방 밀도를 신중하게 고려해야 함을 강조합니다. 유방 밀도는 크게 네 가지 BI-RADS(Breast Imaging Reporting and Data System) 카테고리(A부터 D까지)로 분류되는데, 지방이 많은 유방(카테고리 A, B)과 치밀 유방(카테고리 C, D) 간에 RFA 매개변수에 대한 반응이 다르게 나타났습니다. 특히 지방이 많은 유방은 높은 임피던스와 낮은 최고 절제 온도를 보여 불충분한 절제(insufficient ablation)로 이어질 위험이 있습니다.
따라서 의료진은 RFA 시술 전 환자의 유방 밀도를 정확히 평가하고, 그에 맞춰 시술 전략을 조정해야 합니다. 예를 들어, 지방이 많은 유방의 경우, 절제 온도를 충분히 높이기 위한 출력 조정이나 절제 시간 연장, 또는 시술 후 영상 검사를 통한 절제 범위 확인을 더욱 철저히 하는 등의 추가적인 조치가 필요할 수 있습니다. 반대로 치밀 유방의 경우, 열 손상 위험을 줄이면서도 효과적인 절제를 달성할 수 있는 최적의 매개변수를 찾는 것이 중요합니다. 이처럼 유방 밀도에 따른 맞춤형 접근 방식은 RFA의 치료 효능을 최적화하고 국소 재발을 최소화하는 데 기여할 수 있습니다. 앞으로 유방 밀도를 고려한 RFA 가이드라인 마련에 이 연구 결과가 중요한 근거 자료가 될 수 있을 것으로 보입니다.
이 연구 결과가 유방암 환자와 보호자에게 주는 시사점은 무엇인가요?
이 연구는 조기 유방암 치료법으로서 고주파 열 치료술(RFA)의 효능을 이해하는 데 중요한 통찰력을 제공합니다. 특히 RFA 시술을 고려하는 환자와 보호자에게 유방 밀도가 치료 결과에 영향을 미칠 수 있다는 점을 알려줌으로써, 치료 결정 과정에서 중요한 정보를 제공합니다. 환자분들은 자신의 유방 밀도에 대해 의료진과 상담하고, RFA 시술 전 유방 밀도가 치료 계획에 어떻게 반영될 것인지 충분히 논의하는 것이 중요합니다.
모든 환자에게 동일한 RFA 시술 매개변수를 적용하는 것이 아니라, 각 환자의 유방 밀도 특성을 고려한 맞춤형 치료가 필요하다는 점을 명확히 합니다. 이는 불충분한 절제 위험을 줄이고 치료의 성공률을 높이는 데 기여할 것입니다. 또한, 이 연구는 RFA 기술의 발전과 최적화를 위한 기초 자료가 되어, 미래에는 더욱 안전하고 효과적인 RFA 시술이 가능해질 것으로 기대됩니다. 환자 보호자분들께서는 이와 같은 최신 연구 동향을 주시하며, 의료진과 함께 가장 적합한 치료 방법을 찾아나가는 것이 현명합니다. 항상 근거 기반의 정보를 바탕으로 의료진과 소통하는 것이 중요합니다.
참고 자료
- Bernard Fisher 외. Twenty-Year Follow-up of a Randomized Trial Comparing Total Mastectomy, Lumpectomy, and Lumpectomy plus Irradiation for the Treatment of Invasive Breast Cancer. New England Journal of Medicine, 2002. 10.1056/NEJMoa022152.
- Bernard Fisher 외. Twenty-Five-Year Follow-up of a Randomized Trial Comparing Radical Mastectomy, Total Mastectomy, and Total Mastectomy Followed by Irradiation. New England Journal of Medicine, 2002. 10.1056/NEJMoa020128.
- Manabu Futamura 외. Neoadjuvant chemotherapy using nanoparticle albumin-bound paclitaxel plus trastuzumab and pertuzumab followed by epirubicin and cyclophosphamide for operable HER2-positive primary breast cancer: a multicenter phase II clinical trial (PerSeUS-BC04). Breast Cancer, 2023. 10.1007/s12282-022-01425-2.
- Luca Gianni 외. Efficacy and safety of neoadjuvant pertuzumab and trastuzumab in women with locally advanced, inflammatory, or early HER2-positive breast cancer (NeoSphere): a randomised multicentre, open-label, phase 2 trial. The Lancet Oncology, 2012. 10.1016/S1470-2045(11)70336-9.
- Peter Schmid 외. Overall Survival with Pembrolizumab in Early-Stage Triple-Negative Breast Cancer. New England Journal of Medicine, 2024. 10.1056/NEJMoa2409932.
- Peter Schmid 외. Event-free Survival with Pembrolizumab in Early Triple-Negative Breast Cancer. New England Journal of Medicine, 2022. 10.1056/NEJMoa2112651.
- Hideo Shigematsu 외. Omitting surgery for early breast cancer showing clinical complete response to primary systemic therapy. Japanese Journal of Clinical Oncology, 2020. 10.1093/jjco/hyaa055.
- Ji-Jung Jung 외. Omission of Breast Surgery in Predicted Pathologic Complete Response after Neoadjuvant Systemic Therapy: A Multicenter, Single-Arm, Non-inferiority Trial. Journal of Breast Cancer, 2024. 10.4048/jbc.2023.0265.
※ 위 목록은 원 논문이 실제로 인용한 참고문헌입니다. 관찰연구는 인과로 단정하지 않습니다.