유방보존술 중 실시간 절제면 평가를 위한 수술 중 초음파의 유효성
Frontiers in oncology · 2026
Intraoperative specimen ultrasonography as a tool for real-time margin assessment in breast-conserving surgery.
PMID 42787155
원문 논문 바로가기 →
① 유방보존술에서 절제면(surgical margin) 상태는 국소 재발을 예측하는 가장 강력한 지표 중 하나입니다.
② 수술 중 적출 조직 초음파(IOUS)는 수술실 현장에서 실시간으로 종양과 절제면 사이의 거리를 측정할 수 있는 도구입니다.
③ 연구 결과, IOUS는 높은 특이도를 보여주었으나 전체적으로 병리 결과 대비 거리를 다소 과소평가하는 경향이 관찰되었습니다.
유방보존술에서 '절제면(surgical margin)' 확인이 왜 중요한가요?
유방암(breast cancer) 치료에서 유방보존술(breast-conserving surgery, 암이 있는 부위와 주변 정상 조직 일부만 절제하여 유방의 형태를 최대한 보존하는 수술)은 조기 진단 기술의 발달과 함께 널리 시행되고 있습니다. 유방보존술은 환자의 신체적 안녕감과 삶의 질 측면에서 큰 이점을 제공하며, 방사선 치료가 표준 치료로 자리 잡은 이후 장기적인 국소 제어율 역시 우수한 것으로 보고된 바 있습니다. 그러나 수술 후 국소 재발을 결정짓는 가장 핵심적인 요인 중 하나는 바로 절제면(surgical margin, 수술로 떼어낸 조직의 가장자리를 가리키며 암세포 잔존 여부를 판단하는 기준)의 상태입니다. 국제적인 가이드라인에서는 침윤성 유방암의 경우 잉크가 종양에 직접 닿아 있는 상태를 양성 절제면으로 정의하며, 이는 음성 절제면에 비해 국소 재발 위험을 유의미하게 높이는 요인으로 작용합니다. 따라서 수술 중 신속하고 정확하게 절제면 상태를 확인하여 잔존 암세포의 위험을 낮추는 과정이 매우 중요합니다.
수술 중 절제면을 평가하는 기존 방법들에는 어떤 한계가 있나요?
그동안 수술 중 절제면을 평가하기 위해 육안 검사, 동결 절편 검사(frozen section analysis, 수술 중 얼린 조직을 절단하여 현상태를 빠르게 현미경으로 보는 검사), 접촉 도말 검사, 검체 방사선 촬영 등 다양한 기법이 활용되어 왔습니다. 이러한 전통적인 방법들은 절제면 양성률을 낮추는 데 기여해 왔지만, 실제 임상 현장에서 광범위하게 적용하는 데는 여러 가지 현실적인 제약이 존재합니다. 검사를 진행하는 데 소요되는 시간이 길거나, 수술실 내에서 병리과적 지원을 실시간으로 받기 어려운 경우가 많고, 기술적인 복잡성으로 인해 즉각적인 의사결정이 지연되기도 합니다. 특히 환자와 보호자 입장에서는 한 번의 수술로 확실하게 암 조직이 완전히 제거되기를 바라지만, 기존 검사법들의 시간적·공간적 제약 때문에 추가 수술이나 재절제가 필요한 상황이 발생할 가능성이 여전히 남아 있습니다. 이러한 배경에서 의료진은 별도의 복잡한 장비 없이도 수술실 내부에서 손쉽게 적용할 수 있는 보완적인 실시간 평가 도구를 지속적으로 모색해 왔습니다.
이번 연구에서 활용한 '초음파(IOUS)'는 어떤 방식으로 진행되었나요?
최근 발표된 전향적 관찰 연구에서는 수술실에서 외과 의사가 직접 시행하는 수술 중 적출 조직 초음파(intraoperative ex vivo specimen ultrasonography, IOUS)의 진단 정확도를 평가하였습니다. 연구에 참여한 의료진은 환자에게서 절제된 유방 조직(lumpectomy specimen)을 수술 직후 곧바로 수술대 위에서 초음파 프로브(probe, 초음파를 발생시키고 반사파를 받는 탐촉자)를 이용해 스캔하였습니다. 생리식염수를 접촉 매질로 사용하여 조직과의 밀착도를 높였고, 조직에 적절한 압력을 가해 종양의 위치를 파악했습니다. 그후 종양에서부터 조직의 전방, 후방, 상방, 하방, 내측, 외측 절제면까지의 거리를 밀리미터(mm) 단위로 각각 측정하여 기록했습니다. 이 과정에서 병리학자는 외과의의 초음파 측정 결과와 완전히 독립된 상태로 맹검(blinding, 측정 결과나 환자의 정보를 알리지 않는 방법) 상태를 유지하며 최종 병리 검사를 진행하였습니다. 이는 측정의 객관성을 높이기 위한 설계였습니다.
수술 중 초음파(IOUS)의 진단 정확도와 실제 성과는 어떠했나요?
연구 결과, IOUS를 통한 최소 절제면 측정값은 2mm 미만의 근접 절제면을 판별하는 데 있어 유의미한 예측 능력을 보여주었습니다. 구체적인 통계적 지표를 살펴보면, 수술 중 초음파는 민감도 58.8%, 특이도 86.0%, 양성 예측도 62.5%를 기록하며 비교적 높은 특이도를 나타냈습니다. 반면 병리학자의 육안 및 수술 중 권고사항은 민감도 76.5%, 특이도 76.7%로 집계되었습니다. 두 검사 간의 통계적 유의성 검정에서는 통계적으로 유의한 차이가 발견되지 않았으나, 세부 지표에서 차이가 관찰되었습니다. 초음파 검사는 위양성(false positive, 실제로는 정상인데 검사상 이상이 있다고 잘못 판단하는 것)을 줄이는 데 강점이 있었던 반면, 병리학자의 평가는 민감도가 상대적으로 높아 더 많은 근접 절제면 환자를 포착해 냈습니다. 이는 수술 중 초음파가 단독으로 모든 판단을 대체하기보다는 보조적인 선별 도구로 활용될 수 있음을 시사합니다.
수술 중 초음파는 덜 잡아내는 대신 헛경보가 적었다
침윤성 유방암으로 유방보존술을 받은 60명. 정답은 최종 파라핀 병리, «근접 절제면»은 미리 2mm 미만으로 정했다. 외과의의 초음파와 병리학자의 수술 중 육안 평가를 같은 환자에게서 나란히 비교했다.
민감도 — 근접 절제면 환자를 잡아낸 비율
특이도 — 여유 있는 환자를 여유 있다고 본 비율
양성 예측도 — 초음파가 «근접»이라 한 경우 중 실제 근접
«차이가 유의하지 않다»는 «같다»는 뜻이 아닙니다. 연구진은 이 연구가 두 방법이 동등한지를 가릴 만큼 크게 설계되지 않았다고 밝혔습니다. 초음파는 근접 절제면 17명 중 7명을 놓쳤습니다. 그래서 결론도 «병리를 대신한다»가 아니라, 수술 중 병리 평가를 바로 받기 어려운 곳에서 쓸 수 있는 보조 도구라는 것입니다.
출처: 본문의 «진단 정확도와 실제 성과» 항목. 60명 · 17명 · 5명 · 10명 · AUC · p값은 원 논문 초록(Frontiers in Oncology, 2026 · PMID 42787155)에서 옮겼습니다.
초음파 측정 결과와 최종 병리 결과 사이에는 어떤 연관성이 있었나요?
환자 내 군집 효과를 보정하는 일반화 추정 방정식(generalized estimating equations, GEE, 환자 한 명당 여러 개의 절제면 데이터를 수집했을 때 발생하는 통계적 상관관계를 보정하는 분석 기법) 모델을 통해 분석한 결과, IOUS 측정 거리가 1mm 증가할수록 최종 병리 검사에서 2mm 미만의 근접 절제면이 나타날 확률은 유의하게 감소하는 것으로 나타났습니다. 그러나 블랜드-알트만(Bland-Altman) 분석 등 추가적인 일치도 평가에서는 초음파가 실제 병리 조직 측정값보다 절제면 거리를 전반적으로 다소 낮게(과소평가) 측정하는 경향이 확인되었습니다. 이는 초음파 검사 시 가해지는 조직의 압축 정도나 수분 함량 등의 물리적 변수에서 기인할 수 있는 한계점으로 해석됩니다. 따라서 환자와 보호자가 이러한 기술적 특성을 이해하는 것은, 수술 중 초음파가 훌륭한 실시간 길잡이가 되지만 최종 병리 결과를 완벽하게 대체하는 최종 확진 검사는 아니라는 점을 파악하는 데 도움을 줍니다.
떼어 낸 조직을 수술대 위에서 여섯 방향으로 잰다
외과의가 적출 조직을 곧바로 초음파로 훑어 종양에서 각 절제면까지의 거리를 mm 단위로 기록했다. 병리학자는 이 측정값을 모르는 상태(맹검)에서 최종 병리 검사를 했다.
초음파는 수술 중의 실시간 길잡이이지 최종 확진 검사가 아닙니다. 한 환자에서 여러 절제면을 재면 값들이 서로 얽히기 때문에, 연구진은 그 상관을 보정하는 분석(GEE)으로 거리와 병리 결과의 관계를 계산했습니다. 본문은 수술 중 초음파 결과만으로 판단하기보다 최종 병리 결과를 기다려 종합적으로 판단하라고 적고 있습니다.
출처: 본문의 «초음파(IOUS)는 어떤 방식으로» · «연관성» 항목. 오즈비 수치는 원 논문 초록(PMID 42787155)에서 옮겼습니다. 그림의 조직 모양과 거리는 설명용입니다.
보호자 관점에서 이번 연구 결과가 가져오는 임상적 의미는 무엇인가요?
유방암 환자를 곁에서 돌보는 보호자의 입장에서는 수술실에서 나오는 소식 하나하나가 매우 긴장되고 조심스럽습니다. 이번 연구는 외과 의사가 초음파 장비를 활용해 수술 중 절제면 상태를 실시간으로 가늠할 수 있는 가능성을 보여주었으며, 이는 추가적인 재수술의 필요성을 줄이거나 수술의 정확도를 높이는 데 긍정적인 기여를 할 수 있습니다. 다만 초음파 측정값이 실제 병리 결과와 미세한 차이를 보일 수 있으므로, 수술 중 초음파 결과만으로 모든 의사결정을 내리기보다는 최종 병리 조직 검사 결과를 차분히 기다려 종합적인 판단을 내리는 태도가 필요합니다. 앞으로 표준화된 압축 기법과 프로토콜이 더해진다면, 수술 중 초음파는 환자와 보호자 모두에게 더 큰 안심을 주는 유용한 수술 보조 도구로 자리잡을 것으로 기대됩니다.
참고 자료
- Summer E. Hanson 외. Long-term Quality of Life in Patients With Breast Cancer After Breast Conservation vs Mastectomy and Reconstruction. JAMA Surgery, 2022. 10.1001/jamasurg.2022.0631 · PMID 35416926.
- Bernard Fisher 외. Twenty-Year Follow-up of a Randomized Trial Comparing Total Mastectomy, Lumpectomy, and Lumpectomy plus Irradiation for the Treatment of Invasive Breast Cancer. New England Journal of Medicine, 2002. 10.1056/NEJMoa022152.
- Jessica R. Schumacher 외. Local/Regional Recurrence Rates After Breast-Conserving Therapy in Patients Enrolled in Legacy Trials of the Alliance for Clinical Trials in Oncology (AFT-01). Annals of Surgery, 2022. 10.1097/SLA.0000000000005776 · PMID 36521077.
- Meena S. Moran 외. Society of Surgical Oncology–American Society for Radiation Oncology Consensus Guideline on Margins for Breast-Conserving Surgery With Whole-Breast Irradiation in Stages I and II Invasive Breast Cancer. Journal of Clinical Oncology, 2014. 10.1200/JCO.2013.53.3935.
- Nehmat Houssami 외. The Association of Surgical Margins and Local Recurrence in Women with Early-Stage Invasive Breast Cancer Treated with Breast-Conserving Therapy: A Meta-Analysis. Annals of Surgical Oncology, 2014. 10.1245/s10434-014-3480-5 · PMID 24473640.
- S. Loibl 외. Early breast cancer: ESMO Clinical Practice Guideline for diagnosis, treatment and follow-up. Annals of Oncology, 2024. 10.1016/j.annonc.2023.11.016.
- Monica Morrow 외. Society of Surgical Oncology–American Society for Radiation Oncology–American Society of Clinical Oncology Consensus Guideline on Margins for Breast-Conserving Surgery With Whole-Breast Irradiation in Ductal Carcinoma In Situ. Journal of Clinical Oncology, 2016. 10.1200/JCO.2016.68.3573 · PMID 27528719.
- Lauren Kopicky 외. Intraoperative evaluation of surgical margins in breast cancer. Seminars in Diagnostic Pathology, 2024. 10.1053/j.semdp.2024.06.005.
※ 위 목록은 원 논문이 실제로 인용한 참고문헌입니다. 관찰연구는 인과로 단정하지 않습니다.