![]()
림프절 음성 3cm 미만 소형 삼중음성유방암, 선행화학요법과 면역항암제 치료의 실제 효과는?
Breast cancer research and treatment · 2026
Contemporary therapy for small node-negative triple-negative breast cancer: a retrospective cohort study.
PMID 42747549
원문 논문 바로가기 →
① 림프절 전이가 없는 3cm 미만 소형 삼중음성유방암(Stage I 및 소형 Stage II) 환자를 대상으로 최신 면역항암제 및 선행화학요법의 실제 치료 성적을 분석했습니다.
② 선행화학요법(NAT) 시행 후 병리적 완전관해(pCR)율은 병기와 관계없이 약 51.3%로 비슷하게 나타났습니다.
③ KEYNOTE-522 처방(키트루다 병용 선행치료)이 소형 병기에서도 광범위하게 쓰이고 있으나, 기존 화학요법 대비 병리적 완전관해율의 통계적 차이는 관찰되지 않았습니다.
④ 병기가 낮더라도 종양의 생물학적 악성도(3등급 등)에 따라 면역항암제 선행치료가 다수 적용되는 현장 실태가 확인되었습니다.
⑤ 소형 삼중음성유방암 환자에서는 과잉 치료에 따른 독성 위험과 치료 이득 간의 신중한 균형 조절이 필요합니다.
림프절 전이가 없는 소형 삼중음성유방암이란 무엇인가요?

삼중음성유방암(TNBC, Triple-Negative Breast Cancer)은 에스트로겐 수용체, 프로게스테론 수용체, 그리고 HER2(사람 상피세포 성장인자 수용체 2)가 모두 음성인 유방암의 한 유형입니다. 전체 유방암의 약 10~15%를 차지하며, 상대적으로 진행이 빠르고 재발률이 높아 적극적인 치료가 요구되는 종양입니다. 그중에서도 림프절(lymph node, 림프액이 흐르는 관이 모이는 면역 기관) 전이가 확인되지 않은 3cm 미만의 종양을 '소형 삼중음성유방암'으로 분류합니다. 이에는 종양 크기가 2cm 이하인 병기 1기(T1N0)와, 종양 크기가 2cm 초과 3cm 미만인 초기 병기 2기(T2N0)가 포함됩니다.
과거 임상 현장에서는 종양 크기가 작은 병기 1기 환자들에게 수술을 먼저 시행(upfront surgery)한 뒤 보조 화학요법을 진행하는 방식이 표준적 권고사항이었습니다. 그러나 최근 수년 사이, 수술 전 화학요법 및 면역항암제를 투여하는 선행화학요법(NAT, Neoadjuvant Therapy)의 적용 범위가 점차 작은 병기까지 확대되고 있습니다. 이는 수술 전 약물 반응을 직접 확인하고, 암이 완벽히 사라지는 병리적 완전관해(pCR, pathologic Complete Response: 수술 후 절제 조직에서 침윤성 암세포가 완전히 사라진 상태)를 달성하여 재발 위험을 낮추기 위한 시도입니다.
왜 소형 삼중음성유방암에서 선행치료와 면역항암제가 주목받고 있나요?

선행화학요법은 수술 전에 암의 크기를 줄여 유방보존수술(breast-conserving surgery) 가능성을 높여줄 뿐만 아니라, 체내에서 약물이 종양에 얼마나 효과적으로 작용하는지(in vivo chemosensitivity) 직접 평가할 수 있는 결정적인 장점을 제공합니다. 특히 수술 후 절제한 조직을 검사했을 때 병리적 완전관해(pCR)에 도달한 환자는 그렇지 못한 환자에 비해 장기 생존율과 무병생존율(DFS, Disease-Free Survival: 재발 없이 생존하는 기간)이 월등히 뛰어남이 다수의 대규모 임상 연구를 통해 증명된 바 있습니다.
더욱이 선행치료 후 병리적 완전관해에 도달하지 못하고 잔존 암(residual disease)이 남아있는 것으로 확인된 경우, 수술 후 보조요법(adjuvant therapy)으로 카페시타빈(capecitabine)과 같은 구강 항암제나 BRCA 유전자 변이 환자를 위한 올라파립(olaparib) 등 추가적인 표적 치료제를 선택할 수 있는 기회가 생깁니다. 또한 최근 펨브롤리주맙(pembrolizumab, 면역관문억제제)을 포함한 KEYNOTE-522 요법이 도입되면서, 선행 면역화학요법은 삼중음성유방암 치료의 핵심 축으로 자리 잡았습니다. 이에 따라 병기가 비교적 낮더라도 생물학적으로 악성도가 높은 소형 종양을 가진 환자들에게 선행치료를 적극적으로 적용하려는 임상적 경향이 강해졌습니다.
최신 연구에서 살펴본 소형 삼중음성유방암의 실제 치료 현황은 어떠한가요?

미국 텍사스 대학교 사우스웨스턴 메디컬 센터(UT Southwestern Medical Center)와 파클랜드 건강(Parkland Health) 연구진이 발표한 이번 후향적 코호트 연구는 2021년 7월부터 2024년 12월 사이 진단받은 252명의 삼중음성유방암 환자 데이터를 분석했습니다. 연구진은 특히 3cm 미만의 림프절 음성 환자 215명(1기 154명, 2기 3cm 미만 61명)으로 구성된 '소형 삼중음성유방암' 집단에 주목하여 치료 패턴과 임상 성적을 정밀하게 조사했습니다.
분석 결과, 소형 삼중음성유방암 환자 전체의 67.9%가 수술 전에 선행화학요법(NAT)을 받은 것으로 나타났습니다. 특히 종양 크기가 2cm 초과 3cm 미만인 초기 2기 환자군에서는 무려 85.2%가 선행치료를 받았으며, 1기 환자군에서도 61.0%라는 높은 비율로 선행치료가 시행되었습니다. 선행치료를 받은 환자 중 가장 흔하게 처방된 처방은 면역항암제를 포함한 KEYNOTE-522 요법(전체 NAT 환자의 60.1%)이었습니다. 이는 가이드라인상 수술 우선이 권고되던 1기 암에서도 실제 임상 현장에서는 면역항암제를 포함한 강력한 선행치료가 폭넓게 활용되고 있음을 보여주는 객관적 수치입니다.
선행치료 후 병리적 완전관해율(pCR)과 레지멘별 성적은 어떻게 나타났나요?


선행화학요법을 진행한 소형 삼중음성유방암 환자군(146명)의 전체 병리적 완전관해율(pCR)은 51.3%로 집계되었습니다. 이를 병기별로 나누어 비교했을 때, 1기 환자군의 pCR 비율은 51.1%(94명 중 48명), 2기 3cm 미만 환자군의 pCR 비율은 51.9%(52명 중 27명)로 두 집단 간에 통계적으로 의미 있는 차이가 관찰되지 않았습니다(p=0.92). 즉, 종양 크기가 2cm 이하이든 2~3cm 사이이든 선행치료를 통한 종양 소멸 효과는 서로 유사한 수준으로 확인되었습니다.
치료 약제 조합(regimen)에 따른 pCR 수치를 살펴보면, 펨브롤리주맙 기반의 KEYNOTE-522 요법을 받은 환자군은 52.4%, 카보플라틴과 태키산 계열 항암제에 펨브롤리주맙을 병용한 CT+P 요법은 45.8%, 안트라사이클린과 태키산 계열 조합인 AC/T 요법은 50.0%, 기타 선행치료 요법은 55.0%의 pCR을 기록했습니다. 중요한 점은 이들 각 치료법 간의 pCR 달성률에 통계적으로 유의미한 차이가 존재하지 않았다는 사실입니다(p=0.93). 1기 환자만 별도로 떼어내어 비교했을 때도 펨브롤리주맙 추가에 따른 pCR 상승 효과가 기존 화학요법 대비 우월하다고 단정할 수 있는 통계적 차이는 나타나지 않았습니다.
치료 결과와 무사건생존율(EFS) 측면에서 이번 연구가 가지는 의미는 무엇인가요?

평균 2.6년의 추적 관찰 기간 동안, 전체 소형 삼중음성유방암 코호트에서 재발을 경험한 환자는 18명(7.1%), 사망한 환자는 11명(4.4%)으로 보고되었습니다. 1기 환자군과 초기 2기 환자군 간의 재발률(6.5% 대 3.3%, p=0.52) 및 사망률(1.9% 대 6.6%, p=0.10)은 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았으며, 무사건생존율(EFS, Event-Free Survival: 암 재발, 진행, 사망 등의 사건 없이 생존하는 비율) 역시 두 병기 집단 사이에 균등하게 양호한 경향을 유지했습니다.
이러한 결과는 림프절 전이가 없는 3cm 미만의 소형 삼중음성유방암이 병기 1기와 초기 2기 구분 없이 유사한 종양 생물학적 특성과 약물 반응성을 공유할 수 있음을 시사합니다. 실제로 분석 대상 환자의 80% 이상이 조직학적 3등급(High grade: 암세포의 분화도가 나쁘고 성장이 빠른 상태)에 해당했습니다. 즉, 단순히 종양의 물리적 크기나 기존 병기 기준만으로 치료 전략을 일률적으로 구분하기보다는, 암세포의 악성도나 면역학적 특성을 종합적으로 고려한 맞춤형 치료 접근이 필요하다는 점을 연구진은 강조하고 있습니다.
소형 삼중음성유방암 환자와 보호자가 유의해야 할 점은 무엇인가요?

이번 연구 결과는 소형 삼중음성유방암 환자에게 선행치료와 면역항암제가 매우 효과적인 치료 옵션이 될 수 있음을 보여줌과 동시에, 치료에 따른 독성과 부작용에 대한 신중한 접근이 필요함을 함께 경고하고 있습니다. 면역항암제(펨브롤리주맙 등)는 탁월한 항암 효과를 발휘할 수 있지만, 갑상선 기능 이상, 내분비계 이상, 피부 질환 등 다양한 면역 관련 부작용(immune-related adverse events)을 유발할 수 있습니다. 이미 병기 1기 삼중음성유방암은 수술 및 표준 보조 화학요법만으로도 상대적으로 우수한 예후를 보이는 경우가 많습니다.
따라서 종양 크기가 작은 초기 삼중음성유방암 환자의 경우, 면역항암제를 포함한 4제 병용 선행치료와 같은 고강도 치료 방식을 무조건적으로 선택하기보다는, 담당 의료진과 충분히 상담하여 개별 종양의 성상, 조직학적 등급, 유전자 변이 여부, 그리고 독성 위험을 다각도로 평가해야 합니다. 치료 이득(pCR 달성 및 재발 예방)과 독성 손실 사이의 균형을 정밀하게 맞추는 정밀 의료(precision medicine) 접근이야말로 소형 삼중음성유방암 치료에서 가장 중요한 핵심 과제입니다.
참고 자료
- Elyse J. Watkins. Overview of breast cancer. JAAPA, 2019. 10.1097/01.JAA.0000580524.95733.3d.
- Kwang‑Ai Won 외. Triple‑negative breast cancer therapy: Current and future perspectives (Review). International Journal of Oncology, 2020. 10.3892/ijo.2020.5135 · PMID 33174058.
- Peter Schmid 외. Pembrolizumab for Early Triple-Negative Breast Cancer. New England Journal of Medicine, 2020. 10.1056/NEJMoa1910549.
- Patricia Cortazar 외. Pathological complete response and long-term clinical benefit in breast cancer: the CTNeoBC pooled analysis. The Lancet, 2014. 10.1016/S0140-6736(13)62422-8.
- Norikazu Masuda 외. Adjuvant Capecitabine for Breast Cancer after Preoperative Chemotherapy. New England Journal of Medicine, 2017. 10.1056/NEJMoa1612645.
- Andrew N.J. Tutt 외. Adjuvant Olaparib for Patients with BRCA1 - or BRCA2 -Mutated Breast Cancer. New England Journal of Medicine, 2021. 10.1056/NEJMoa2105215 · PMID 34081848.
- Priyanka Sharma 외. Clinical and Biomarker Findings of Neoadjuvant Pembrolizumab and Carboplatin Plus Docetaxel in Triple-Negative Breast Cancer. JAMA Oncology, 2024. 10.1001/jamaoncol.2023.5033 · PMID 37991778.
- Priyanka Sharma 외. Randomized Phase II Trial of Anthracycline-free and Anthracycline-containing Neoadjuvant Carboplatin Chemotherapy Regimens in Stage I–III Triple-negative Breast Cancer (NeoSTOP). Clinical Cancer Research, 2021. 10.1158/1078-0432.CCR-20-3646 · PMID 33208340.
※ 위 목록은 원 논문이 실제로 인용한 참고문헌입니다. 관찰연구는 인과로 단정하지 않습니다.